Ανταπάντηση Καλδάρα στον Δήμαρχο Νάουσας με αφορμή την εκπομπή της ΕΡΤ

- Ενημερώθηκα για την απάντηση σας και ΔΥΣΤΥΧΩΣ κ. ΔΗΜΑΡΧΕ...(και πάλι) θα πρέπει να τοποθετηθώ για την αποκατάσταση της αλήθειας. Κι ελπίζω να είναι η τελευταία φορά, αφού ο τόπος μας δεν έχει ανάγκη θεωριών και αντιπαραθέσεων, αλλά πράξεων.

Δυστυχώς όμως κ. Δήμαρχε και πάλι, πέφτετε μέσα σε λίγες μόνο προτάσεις, σε πολλά και σοβαρά ατοπήματα, τα οποία προκαλούν την νοημοσύνη, αλλά διαστρεβλώνουν και την αλήθεια. Και θα αναφερθώ στο καθένα ξεχωριστά. 

α) Λέτε: 
“Μου ανέφερε ότι συνεργείο τηλεοπτικής εκπομπής θα μετέβαινε στην Νάουσα για μία συνέντευξη που είχε κανονιστεί από/για τον ίδιο και επ’ ευκαιρίας θα μπορούσε να γίνει και αναφορά τουριστικού και πολιτισμικού χαρακτήρα στον τόπο μας. Μάλιστα, μου ζητήθηκε να καλύψει ο Δήμος τα έξοδα φαγητού και διαμονής σε ξενοδοχείο, του συνεργείου τριών ατόμων, για τρεις ημέρες συνολικά. Τέλος, την όποια απόφαση μου, θα έπρεπε να του την γνωστοποιήσω μέχρι το επόμενο πρωί, έτσι ώστε να προχωρήσουν όλες οι απαραίτητες προετοιμασίες της συνέντευξης.” 

Η αλήθεια λοιπόν είναι: Σας πήρα τηλέφωνο για να σας ενημερώσω ότι με την ευκαιρία της δικής μου συνέντευξης, η οποία ήταν δεδομένη, (και δωρεάν για εσάς), κι αφού θα ερχόταν το τηλεοπτικό συνεργείο στη Νάουσα, πρότεινα στην ΕΡΤ και το δέχτηκαν, να κάνουν ένα αφιέρωμα στο τόπο μας. Ένα αφιέρωμα, φυσικά εντελώς ανεξάρτητο από τη δική μου παρουσία, αφού θα είχε ως αντικείμενο θέματα για τα οποία υπάρχουν πολλοί και σημαντικοί συνδημότες μας να αναλύσουν. Όπως κι έγινε.. Στις επόμενες τρεις εκπομπές μίλησαν άνθρωποι ειδήμονες στη λαογραφία, τα έθιμα μας, την ιστορία του τόπου μας, από την εστίαση, την οινοποιεία, τον παραγωγικό μας ιστό και τους συνεταιρισμούς κλπ.  Οπότε τι σας ανάγκασε να διαστρεβλώσετε την αλήθεια λέγοντας ότι η πρόταση μου αφορούσε σε “προσωπική μου συνέντευξη”; (Σημ. Η απάντηση σας ήρθε μετά από δύο μέρες (Τετάρτη 8:42) και μάλιστα με μήνυμα που γράφει εντελώς άλλα πράγματα…).

Όπως και η αναφορά σας στα “έξοδα” του συνεργείου, είναι κι αυτή θύμα διαστρέβλωσης, αφού στο ίδιο πολύ σύντομο τηλεφώνημα, σας διευκρίνισα ότι κι εάν δεν γίνεται να καλυφτούν άμεσα από τον Δήμο, θα βρούμε ανθρώπους, που θα τους φιλοξενήσουν. Γιατί λοιπόν αισθανθήκατε την ανάγκη να καλυφτείτε πίσω από άστοχες δικαιολογίες; Μάλλον επειδή εξέλειπαν οι ουσιαστικές. Παρακάτω θα αναφερθώ και σε άλλα “αιτήματα” μου. 

β) Λέτε:
“ο Δήμος δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να καλύπτει -ακολουθώντας αυτές τις διαδικασίες- κανένα κόστος τηλεοπτικής κάλυψης και για κανέναν...” 
Εδώ θα είμαι σύντομος… Για κανέναν κ. Δήμαρχε; Ούτε για τον ίδιο τον τόπο μας και τον Πολιτισμό του, την Οικονομία του, τη Φύση, την Ιστορία του ή τα Έθιμα του; Αλλά και πάλι φταίνε οι “διαδικασίες”...

γ) Λέτε:
“Το συγκεκριμένο θέμα είναι ξεκάθαρα ποιοτικό και όχι ποσοτικό. Άλλωστε, το όλο κόστος όπως είναι κατανοητό, δεν είχε να κάνει με την παραγωγή κάποιου πολιτισμικού προϊόντος ή κάτι ανάλογο.” 
Τώρα θα σηκώσω τα χέρια ψηλά. Ποιος σας συμβούλεψε να γράψετε αυτή την εξωφρενική πρόταση-δικαιολογία; Δεν ήταν ποιοτική η παρουσία της Νάουσας; Δεν ήταν ποιοτική η εκπομπή; (και δεν αναφέρομαι στο πρόσωπο μου ή στην άποψη σας για την καλλιτεχνική επάρκεια τη δική μου ή της Ελένης Τσαλιγοπούλου), αλλά σε όλους όσους συμμετείχαν στα επόμενα κι επερχόμενα αφιερώματα. Δεν ήταν “πολιτισμικό προϊόν” οι τέσσερις ημέρες αφιερωμένες στη Νάουσα με τους ειδικούς συμπολίτες μας να μιλούν για την ιστορία της, τα έθιμα της, τη ζωντανή ψυχή της; Τι είναι τότε ποιοτικό για εσάς κ. Δήμαρχε; Η παντελής απουσία πολιτιστικών εκδηλώσεων από μεριάς του Δήμου ή τα πολιτισμικά προϊόντα όπως οι “Kings” των 14.000€; 

δ) Λέτε: 
“Αν κάποιος είναι αγαπημένος, φίλος, γνωστός, διάσημος, έχει προσφέρει στον Δήμο, δεν σημαίνει ότι η απόσταση για το Δημοτικό χρήμα είναι μικρότερη για αυτόν έναντι άλλων συνδημοτών”. 
Άδικη και αποτυχημένη η προσπάθεια στοχοποίησης στο πρόσωπο μου κ. Δήμαρχε.  Θα μπορούσα να το λήξω ρωτώντας σας “πότε με είδατε στον δρόμο για το Δημοτικό χρήμα;” Αλλά αυτό θα μείωνε την αγάπη μου για τη Νάουσα και την αξιοπρέπεια της όποιας μικρής προσφοράς μου στον τόπο. Πείτε μου λοιπόν εάν υπήρξε ποτέ η οποιαδήποτε οικονομική ανταμοιβή μου από τον Δήμο. Με όλο τον σεβασμό, εγώ, θα ντρεπόμουν να πέσω σε αυτό το επίπεδο. Δείχνει μόνο αδυναμία και πανικό και θα πρέπει ως Δήμαρχος να αποσύρετε αυτά τα υπονοούμενα και να ζητήσετε συγγνώμη. Εάν κάποιος σας συμβούλεψε να το γράψετε αυτό διώξτε τον από κοντά σας γρήγορα, γιατί εγώ μπορώ και συγχωρώ...άλλοι ίσως όχι. 

ε) Λέτε: 
“Ο Δήμος μας είναι κοντά σε όλα τα αιτήματα. Το Δημοτικό χρήμα όχι.” 
Πάλι με το χρήμα κ. Δήμαρχε; Αυτό που δεν έγινε ποτέ προϋπόθεση; Αυτά τα λιγότερα από 200€ που καλυφτήκαν την ίδια στιγμή και απλά σας προσβάλουν; Τις αιτιολογίες σας αυτές, πιθανά θα πρέπει να τις απευθύνετε σε άλλους που αμείβονται ή ανταμείβονται από το Δημοτικό χρήμα κι όχι σε εμένα. Δεν θυμάμαι να σας ζήτησα, ούτε καν ηθική ανταμοιβή. Ούτε όταν πήρα την πρωτοβουλία και σας κάλεσα και τότε να συμμετέχετε στην υπέροχη εκδήλωση συμπαράστασης για την αδικοχαμένη συμπολίτισσα μας με τη συμμετοχή όλων των Ναουσαίων καλλιτεχνών, ούτε για τις εκδηλώσεις αλληλεγγύης στους πρόσφυγες, ούτε για τη συμπαράσταση μου όταν τρέματε για τις αντιδράσεις, ούτε όταν σας κατέθετα τις προτάσεις μου για τις περσινές εορταστικές εκδηλώσεις και με εκθέσατε μέσω της αντιδημάρχου στον καλλιτεχνικό χώρο, ούτε για εκείνες της πολιτιστικής αναβάθμισης της Νάουσας...Κι αυτά στα μόλις δύο χρόνια της θητείας σας, που δεν είδα κανέναν να δυσανασχετεί όταν απευθύνθηκα και τότε σε εσάς και στον Δήμο, για να πάρετε τα εύσημα της συμμετοχής σας. Γι’ αυτό θεωρώ την σκοπιμότητα της αναφοράς σας, άλλο ένα μεγάλο ατόπημα. Γι’ αυτό θα μου επιτρέψετε μια συμβουλή. Η θητεία σας έχει χρονικό όριο, όπως κάθε Δημάρχου. Δεν με ενδιαφέρει το πόσο, ούτε το πότε. Η Νάουσα όμως υπήρχε πριν από τη δημαρχία σας και θα υπάρχει και μετά. Το ίδιο η κοινωνία, τα έθιμα, η οικονομία, ο πολιτισμός της. Τίποτα απ’ όλα αυτά δεν θα σας κάνουν “αίτημα” για να υπάρξουν, γιατί έχουν από μόνα τους αξία. Είναι η ίδια η αξία ενός τόπου. Ελπίζω κάποτε να το καταλάβετε και να μη καλύπτεστε κ. Δήμαρχε πίσω από αίολες δικαιολογίες. Θα σας ήθελα πιο ντόμπρο, πιο άμεσο και μεγαλόθυμο, όπως αρμόζει σε έναν Δήμαρχο, ένα θεσμικό παράγοντα, ο οποίος θα αναγνώριζε το ατόπημα του και θα προχωρούσε πιο έμπειρος και πιο αποφασισμένος σε πράξεις και έργα που θα ωφελήσουν τον τόπο μας.  

στ) ...και τελευταίο. Λέτε: 

“Είναι σίγουρο ότι η εν λόγω δημοσίευση αδικεί τόσο εμένα προσωπικά όσο και τον αγαπητό Κώστα Καλδάρα”. 
Εάν αγαπητέ Νίκο Καρανικόλα, παρακολούθησες αυτές τις ημέρες της καραντίνας μας τα συνεχή αφιερώματα στη Νάουσα, αλλά και ήσουν κοντά σε αυτά που ετοιμάζονται, για το προσεχές μέλλον, τότε θα καταλάβαινες ότι δεν σε αδίκησα. Εσύ αδίκησες τον εαυτό σου, τη Νάουσα περισσότερο, και λιγότερο εμένα...Δυστυχώς κ. Δήμαρχε…!

Κώστας Καλδάρας
Δημότης Νάουσας