Όταν υποδαυλίζεις «ανόητους τοπικισμούς»

Το «κούμπωμα» του οδικού άξονα «Σκύδρας-Νάουσας-Βέροιας» με την Εγνατία οδό προέκυψε στην επέκταση της συζήτησης του 7ου θέματος της ημερήσιας διάταξης στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βέροιας αφορούσε «εκτέλεση δειγματοληπτικών γεωτρήσεων και ερευνητικών φρεάτων σε δημοτικούς χώρους στα πλαίσια γεωτεχνικής μελέτης της μελέτης «Μελέτη Οδικού Άξονα Εγνατία Οδός Βέροια Νάουσα Σκύδρα–Ε.Ο. Θεσσαλονίκης Έδεσσας, (Τμήμα Εγνατία Οδός – Πατρίδα)» της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας»

Στην πορεία της συζήτησης προέκυψε και του θέμα του «κουμπώματος» του οδικού άξονα, για το οποίο ως γνωστόν «ερίζουν» τρεις εναλλακτικές: Κόμβος Βέροιας, κουλούρα και Μέσση…

Στις διάφορες τοποθετήσεις εκφράστηκαν γνώμες και απόψεις, κάποιες από της οποίες ελέγχονται για την ορθότητά τους, αλλά όπως συμβαίνει σε κάθε γνώμη, έχει υποκειμενική βάση.

Εκείνο το οποίο ξεπερνάει τα της υποκειμενικής άποψης είναι ανακρίβειες και κυρίως η επικίνδυνη «σπέκουλα» και υποδαύλιση «βολικών» για τοπικιστικά παραγοντιλίκα απόψεων μια «χρήσιμη» και σκόπιμα καλλιεργημένη κατά καιρούς, κόντρα μεταξύ Νάουσας και Βέροιας.

Μια «έχθρα» που βόλευε κατά καιρούς τοπικούς «δραγάτες» που χάριν του «διαίρει και βασίλευε», έκοβε το νομό στη μέση…

Η υπόθεση του οδικού άξονα Σκύδρας-Νάουσας-Βέροιας είναι μεγάλη και εξαιρετικά «ενδιαφέρουσα» κυρίως ως προς τη χάραξή της. Και βέβαια ένα τέτοια θέμα δεν εξαντλείται με αποσπασματικές αναφορές και πολύ περισσότερο δεν προσφέρεται για άστοχες και επικίνδυνες «μπηχτές» που υποδαυλίζουν άλλες καταστάσεις.

Πολύ περισσότερο όταν αυτά λέγονται σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.

Είναι γνωστό και εν μέρει κατανοητό ότι η οψιμότητα στην κατάληψη της «καρέκλας» προκαλεί μια ζαλάδα λόγω θεωρητικού ύψους. Αλλά μέχρι εκεί…

Αν κάποιοι επιθυμούν να επαναφέρουν το νομό σε κατάσταση «πολέμου» μεταξύ των δύο μεγαλύτερων αστικών κέντρων και δύο ολόκληρων μ περιοχών, ας αναλάβουν και τις ευθύνες τους. Πάντως δε θα βρουνε πολλούς συνοδοιπόρους… Να είναι σίγουροι…